[飲んでます]

　三上さん＠RUIDO K2でした。言うことないです。すばらしかった。前のクワトロ（http://42583.diarynote.jp/200502042248490000/）の時が嘘のようなすばらしさ。ハコが狭かったのもよかったです。みっちりした熱気の中で、みっちりした時間。彼女は終始狂っていましたが、それこそがあのライブの価値なんだろうと思います。でもきっと商業ベースに乗せる性格のものじゃないですよ。あそこまでやるのにどれだけパワーを溜め込まなきゃいけないのか想像もつきません。というかあんな主婦いやだ笑。息子さんとかみかけなかったけど、今日も見てたんだろうか…やっぱりあんな母いやでしょうが笑。
　で、スタンド持って暴れすぎて（床を散々殴ったので）スタンド曲がってました。きっとあとで怒られただろうなぁ…今日びコロガシの上に乗っかっただけで怒られるらしいのに（彼女は乗っかって散々あおってましたが）。
　いいライブでした。問題（ってほどでもないですが）があるとすれば、盛り上がった曲がfra-foa時代の曲に偏っていたことですかね。結局誰の中でも「三上ちさこ」ではなく「fra-foa」なのかなって。これは彼女が望んでいなかったことなのかもしれない、と思いつつ...。でも「プラスチックルーム」で泣いた自分もいたりして。まぁソロでほとんど活動してないわけで、しょうがないのかな。
　あ、あとファン層が相変わらず死んだ魚の目をした人ばっかりなのはなぜなのでしょうか。ああいう曲ならもっと威勢のいい人が集まっても…と思わなくもないのですが。

　序：　今年…というか多分Q4（シンガポール以降、つまり10-12月）で顕著だったのがハードカバーの率が高いこと。値段のこともあり、いままでほとんど買ったことが無かったんですがなぜか今回はハードカバーばっかです。確実に本にかける金は激増しています。
　あと対象は机の上や本棚などすぐ見つかるところにあったもので、部屋を掘ればまだでてくるものと思われます。漫画は数多いけど勿論対象外。


未読のものたち
　本当にここ数日で買ったのでまだ読了してないものたち。
１、テロリズムを理解する　社会心理学からのアプローチ　
　　ファザーリ・Ｍ・モハダム他編　ナカニシヤ出版
　タイトルでもう僕わしづかみ。まだ読み始めていませんが序文に「原文では日本に関して誤った記述があったので削除しました」みたいなことが書いてあって不安ではある…。同調圧力とか認知的不協和とかそんな話になるのかな。

２、自己評価の心理学
　　クリストフ・アンドレ＆フランソワ・ルロール　紀伊国屋書店
　なにより紀伊国屋って出版事業やってたんだっていう…。先ごろ自己評価が低い人と飯食ったから、ってわけでもないんだけどちょっと気になったので。ちなみに見事に「自己評価が低い人は占いが好き」と書いてあります。ﾆﾖﾆﾖ

３、図解雑学　恋愛心理学
　　齊藤勇　ナツメ社
　読むのが恥ずかしいこのシリーズ、なんか変なのが混じってたので。ほら非モテだから学術的な見地から救いの手が見つかるかもしれないじゃないですか。
　うそです。実は昔社会心理の教授に紹介されてたのをタイトル見たら急に思い出して。でも松井先生じゃなかったかなーと思ったらそちらは「恋心の心理学」でした。やられた。間違えた。


冗談系
１、エコノミック恋愛術
　山崎元　ちくま新書
　うわなんか恋愛系とか続くと恥ずかしいな…。いまいち経済解説屋さんとしては立ち位置が知れない山崎さんのさらにいまいち何がやりたいんだかわからない恋愛＆経済指南本。とくダネに出てる。今見直したら最後まで読んでなかった。
　時間つぶしにはわるくないです。でもこの本が一番教えてくれるのは二兎を追うもの、という言葉の意味だったりして。


コンサル系
１、コンサルティングの基本
　　神川　貴実彦　日本実業出版社
　アマゾンで評価が高いから買ってみた。確かに「コンサルタントの一日」とかファームの種類とかまぁ色々基本的なことから丁寧に書いてあり、読むとなんとなく業界が浅いながらにわかった気になれる。
　転職を考えはじめた時にこの本と次に挙げる「戦略コンサルティングファームの面接試験」を読んでコンサルは違うな、と思えたのが収穫。業種は業種としてみていて面白いんだけど実際自分がやる身となるには違和感を感じる部分があったのを明確に出来たという意味では感謝してます。

２、戦略コンサルティングファームの面接試験
　　マークコゼンティーノ　ダイヤモンド社
　やっててむなしくなったというか正直飽きたのでこれも読了してない。ただかなりの分量が入っている例題をばらすと結局どれもいくつかのパーツの組み合わせで、それをちゃんと解説してあるのでこの本に入っているだけ全部解けば（本当にこういう問題が出題され、重要視されるのであれば）相当助けにはなるだろうなとは思います。
　巷ではフェルミ推定ってGoogleとかＭＳとかそういう所の入社試験として使われるってので有名になってる気がするけど、やっぱコンサルっすよね。僕これ大嫌い。数字が出るから意味があるように思えるかもしれないけど、概算に概算かけて得られる数字ってもっともらしいだけでなんの意味も無いもん。実務上、例えばマーケットサイズを考えるとかって時に手持ちでありものの調査結果のどれとどれを組み合わせれば近いものを作れるかとかそういう解決力を試したいんだろうけど、それならば与える状況が不完全すぎます。100個くらい調査結果を与えて「ここから有用なものを抜粋してシカゴの調律師の人数を推定せよ」ってんだったらわかるけど全部妄想じゃん。東京の人口くらいなら覚えてるかもしれないけど長野の人口誤差30％以内で言える人間なんてどれだけいるんでしょう。


まじめなの
　　１、メタル・ウォーズ
　　谷口正次　東洋経済
　「中国いけいけだぜ！爆食！」とかそんな感じ。多分事象としては知ってることがちゃんと綿密に調査されてるんだろうけど「それは知ってるし」って思えることばっかりに思えてしまって…これはきっと書き方がこのみじゃなかったんでしょうね。調査にしても業界の人は知ってそうな話が多くてすごい独自に調べましたって感じがしなかったのもねぇ…失礼かもしれないけど。

　　２、デューデリジェンスのプロが教える企業分析力養成講座
　　山口揚平　日本実業出版社
　最近mixiニュースとかにもスタバの話がでていたような。前書きを読んで企業価値の源泉を決算書やなんかの数字じゃなくビジネスの側面から見るみたいな話が面白いそうと思って買ったけどその面では間違い。嘘が書いてあったってんではなく、僕はもう少し定性的な話にいくのかと思ってたら「ビジネスの」ってのは業界の特性だったりもう少しカタい話でしたってだけで。面白かったんですがあまり記憶に残らない本でした。再読する気はあります。あそうそう、スケーリングっていうのかな？色んなものをうまく図にして「魅せる」のはうまいなと感じましたよ、ってのを追加。

　　３、共生者
　　松本弘樹　宝島社
　特殊な趣味（または仕事？）の人向け。株式市場が鉄火場（賭場）からヤクザの財布になって久しいといわれますが、それを結構具体的に描写しています…と書くとちょっと不正確か。ヤクザの話ではありません。反社会的な人種の、程度で。まぁ競艇みたいなもんで会社は人が動かす、と思えばその人を操って博打の結果を左右しようという輩が現れるのは当然といえば当然かもしれませんが。
　二次情報を通してなんで勿論観客としてとはいえ、結構この関係をよく見ている僕でも見たことのない名前がちらほらと出ていてそういう意味でも面白いです。面白いんですが「俺は悪くない。俺の作った仕掛けを悪用してるやつらが悪い」みたいな主張が垣間見えるのがちょっと…。外資にいながらよくわかんないレポート屋みたいなのに自分のレポート流したりとかしてたんでしょあんた（堂々と書いてる。会社のリソースだろうにこれ1000％キックバックもらってるよねぇ…）って話だし、会社の問題を解決する究極の手段（＝錬金術）を自分は知っていてそれを求める会社に貸してあげてる、みたいななんか驕りっぽい感じもしたりしなかったり。ただ銀行も貸さないようなハイリスクなところにまとまった資金を持ち込むんだから見た目には当然ハイリターンであるべきだとは思うし、そういう意味でプレーヤーとしては必要な人たちなんでしょうが…。

　　４、オタクで女の子な国のモノづくり
　　川口盛之助　講談社
　タイトルほど変な本ではないけれど、なんかほめ殺し（あこれdankogaiも言ってた）っぽくて照れくさい感じ。いろんなものを僕たちは持っているんだよ、ということを教えてはくれるけどそれでどうしたらいいのか、とはまだ結構距離があると思います。再読は微妙だなー。


　うーん、こうして書き出すと数としては少ないのかな？

　しかし飯島愛が死んだってのはちょっとびっくり。そして第一報が流れてから1時間以上他の通信社とかで流れてない（１次情報引用のGigazineが結果的に二番目に早いつうよくわからん状態）のはなんででしょう。しかし今日は寒いね。

画像がありませんが、久坂部羊著・幻冬舎文庫。
アマゾンは
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4344011589/

前「決壊」
http://42583.diarynote.jp/200807202310450000/
http://42583.diarynote.jp/200807230023490000/
でも同じようなこと書いたけどこの人もまず言いたいことありきで、登場人物と物語はそれを表現するためのパペットだな、というのが第一の感想。この種の小説はみんなこうなのかよくわからないけれど、作者が興味ない部分（多分…）に関しての書き込みが薄い。というか雑。理由が説明されず、類推することもできない行動をする人がたくさん。なんだろう、作者にとっては当然なのかもしれないけどひとつの方向性を持った小説の中では意味がないような小話みたいなのも多いのかな。
　例えば薬を使って意識を飛ばされた状況なら意味ありげに並び替える能力も意思もないはずなんだけどそれははどういうこと（一応未読だと意味がわからない感じで）？なんて話があったりしても、多分作者にとってそういう道具の細部なんかどうでもいいんだろうなっていう雰囲気になっちゃうわけです。


　この話での「言いたいこと」のひとつであろう、「多少の例外はあるけれど結局死ぬ人間は死ぬし、死なない人間は医者が何をしても死ぬ」という話はそれが正しいかはさておきなんか面白くない話だな、とは思いました。あと主人公がヒロインの仕事全否定してるところとか（作者は科学的根拠や追試可能性に乏しいカウンセリングとか一切価値を認めない人なのかな？）。

　無痛症の彼が黙々と筋トレする、ってのはまさにブラッドジャケットに出てくる「神父（父なる聖霊の名においてスクワット100回とかって）」を思い起こさせるので、作者さんにおかれましてはお求めになるといいと思います。


　眠いので力尽き・・・

　もうひとつ。決壊読んで思い出したのはひろゆきの「無敵の人」の話（http://hiro.asks.jp/46756.html）。秋葉原の例の加藤の話を受けて書かれたものです。「刑罰をリスクだと思わない人たち」のことを指しているそうなんですが、これって結構深いよなとか思ったりして（みんなが言うように「裁判まけまくってるお前が言うな」って話はあるけど）。

　刑罰の歴史や考え方っていうのにも僕は詳しくないのだけれど、多分「割りにあわない」と考えさせて犯罪の実行をためらわせる効果と犯罪を実際に犯した人を社会に適応できるように矯正する効果の二つが主に期待されているんだと思う。少年犯罪なんかは完全に後者だし（厳罰化するなら前者に比重が移ることになるかと）、精神障害があると医療刑務所、ってのも後者の極端な例。

　で、実際には普通の刑務所では「矯正」はまったく行われていないというのはいろいろ書かれたりしている（興味があれば山本譲司の「累犯障害者」なんかを読むといいと思う。本筋ではないけどこの話も取り上げられていて、いろいろ勉強になります）。そして、失うものがないし刑務所を怖がらない「無敵の人」はこの考え方で犯罪を思いとどまることがない。
　
　
　じゃ、どうすりゃいいのさ、って思うけど。そもそも今日も八王子であったみたいだけど、こういう事件の加害者って本当に刑務所がどうのとかって考えてるの？っていうのはある。
　僕も前この日記のどこかに書いたかもしれないけど、人を殺したことも殺された現場も見たことがない僕は「真実人を殺したら何が起こるか」なんて知らない。刑罰のことは本を読めば書いてあるけど、肉に刺さった包丁の感触は果たして本当に気持ち悪いのか、とか本当に罪悪感感じるのかとか、色々あるじゃないですか。
　でもそれを知らないのであれば、自分の想像力を止めてしまえば人を殺すって別に作業として難しいことじゃない。台所にある包丁もって外に出て一人で歩いてる女の子を刺すなんて、ぜんぜん難しくない。でもそれをやらないのはその後何が起こるかを想像できるわけだし、刑務所行くのイヤだし、そもそも殺したら自分にどれだけのマイナスがあるかははっきりわかってるのに何の得があるのかまったくわからないからのはず。
　
　であれば逆に、想像力を止めてしまえば簡単。人を刺したその後に何が起こるか、別に何も考えなければ。そして異常でない状況（つまり戦場とかではなく日常で）で人を殺したまとも？な人はみんな刑務所にいて、実際人を殺したら何が起こるかなんてわからない。もしかしたら解脱したり何かの悟りを…までいかなくても「変われるかも」なんて考える人間がいたとしてもその筋道自体はおかしいとはいえない。

　話を戻して、じゃどうすればいいのか。「他人の痛みを知りましょう」っていうともうどうしようもないセンセイのスローガンって感じだけど、他人までいかなくても「結局自分が損するよ」っていうその程度の想像はできるようにしてあげないといけないんでしょうね、ってなんかやっぱ玉虫っぽい結論だなぁ…。
　そう、逆に今殺人を煽りたいなら前段で書いたような「殺して得すること」をうそでもいいからある程度の説得力を込めてバラまけばいいと思うよ。どうせ嘘だってわかった人間は塀の中にいるんだし、「それに人生かけてみっか」って馬鹿がうじょうじょ出てくるだろうから。

　そうそ、漫画好きからすると決壊の悪魔の囁きって闇のイージスのバタフライの「不完全な世界をかみ殺せ」にすっげえ似てるよねっという所も言っておきたいのです。

　今地震の話をNHKで見てるんだけどキャスターが「私は発生時に自宅にいたんですが…」ってあんたまだ発生から15分経ってないんだけど！すげえ職住隣接！

　簡単に。

　読み終えて思ったのは、「これ全然赦しの物語なんかじゃない」ってこと。
http://www.yomiuri.co.jp/book/news/20080704bk01.htm
ここで読んだ「神がいない現代の赦（ゆる）しの問題を考えながら書き進める中で」って一節がすごく気になってたんですが、これは全然主題ではありませんでした。

　あとこの作品、「悪魔」と名乗った加害者を全然掘り込んでないです。典型的な「幸福な家庭で育たなかった人」としか描いていない。これはあえて理解がまったく及ばない「圧倒的に遠い他者」であることを逆に強調するために普通の人からそう遠くない存在として設定したのかそれとも書き込みが浅いのか、よくわかりません。
殺人を描くなら殺す側の動機（京極さんのように「動機は後付のものだ」って言っちゃうのでもいいけど）とか心情を書き込んでほしかったなぁと思うんです。

　ただ文中かなり雑に見える設定は多々あるんで、その辺を見てしまうとそういうだけのことなのかなとも思えてしまいます。なぜ666の正体を思い込んだのか、とか。多分書きたい部分に紙幅を取って書き込んでそれ以外の部分は繋ぎだからぱっぱっぱ、って感じで書いたんだろうなぁ…みたいな邪推をしてしまうような（そして「書きたい部分」は必ずしも一冊を通してのひとつのテーマに結びつかなかったりして）。その書きたい部分にしても平凡な家庭生活をだらだら書いてたり衒学つうか本筋はどこ？状態で語りに入っちゃったり…。

　文句ばっか書いてもしゃあないです（そしてこう書いてある割にはそんな読み終えて金の無駄したとかは思ってません）。好きだったのは前回の日記でもちょっと書いた「殺人は遺伝と環境」って悪魔の話、下巻の悪魔の幸せの話と最後に思いっきり室田さんに怒られてますが崇くんの赦しの話。
　ただ幸せについては幸せは主観によって感じるものだから客観的な状態によって判断できないわけで、「幸せを目指すことを強制される」という状態は（他の状態を強制されるのとは違って）必ずしもひとつのゴールに向かって向かわされることではないという視点が抜け落ちているように感じます。貧者が金持ちより幸せであることは（定量的な測定は無理だけど）充分ありえるわけで。

　で、一番気になっているのはなんで舞台が2002年なのに文中出てくるのがDSM-?かってこと（とっくにどっかで突っ込まれてるだろうけど）。「素人同士の世間話だから間違ってて当然」とか言っちゃうならそれはそれで構わないけど、知らないなら相当恥ずかしいですよ。?の発行年なんて知りませんが、ここ10年とかは?のはずです…。

　上の上の幸せの話にしてもそうだしDSMの話にしてもそうだけど、こんな話を書いていると全然ジャンルは違うけど士郎正宗さんを思い出します。あの人はこういう話をわざと本文中で間違ったりして欄外でそれに「この人は〜だから本当のことを知らない」とか書き足してあったりするわけ（上の例だと「素人同士云々」みたいな）。それって現実世界では往々にして起こりうることだけど、物語の中の人物はそういう間違いを犯さない。まぁ小説は欄外に書き込むって裏技は使えないけど、正解（または物語上重大なミス）しか起こらない世界はうすっぺらいし、そうやって世界のブレを増やすことで彼の作品は厚みを増していたんだな、なんて思うんですね。
　幸せの話にしても、悪魔がこの話をしたずーっとあとにでも作中人物に論破させるようなカタチをとってさらに深みのある理屈を提示できれば（自分が一旦納得したものを作中人物に壊されるという体験もあいまって）深みがぐっと増すのかなぁ。とかね。キチガイの理屈だから穴がありましたってのは話の流れ的にまったくおかしくないし。


　あ、そうそうそう。「手を汚しながら読む」の話ですけど、どっちかっていうと「この本は自分が購入するまでにいろんな人の手をわたってきたんだな」というのがよくわかる仕組みでした。そうなるのわかってたから山の下の方からとったんだけど、やっぱり中には指紋がちらほら。

　ていうか眠い。0時に帰ってきてこんなもの書いてる場合じゃないわ。

18歳でイザイの無伴奏が全部好きなんてひねくれた子！

…いやいやいや、すばらしいですよ（といつもそんなことを書いてる気が）。タワレコももう少し押すといいと思います。普通の新人とさほど変わらない扱いだもんなー。あでも日本人だと別に新人だろうが名手だろうがあんまりかわらないか（除・小澤武満他何名か）。

　この人の事は名前に惹かれて笑、以前書きました。http://diarynote.jp/d/42583/20060224.html　（真ん中の記事）
ロンティボーで2位を取った、あの奏者。そのころの事は
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/news/mixnews/20051114ok01.htm
「ポーズだけでもいいから取ってください」といわれて撮った気がプソプソする写真とともに読売でも取り上げられています。

　いやしかし聞いてみると全く若さのない演奏です…ってこれ18歳に向けたら賛辞じゃないよね。でも、そうなんですよ実際。うまい。そして暗い（あこれも賛辞じゃないね、賛辞のつもりなんだけど）。でもさー、デビューのCDでプロコフィエフとかシューマンってありえないっしょ。いや僕は好きですよこんな選曲。でもでも、普通は「チャイコフスキーのVnコンチェルト」とかそんなんじゃないですか、無難に。
　ホントこの選曲はそういうこと考えてない。だれだ選んだのさ（本人だろうけど…売ること考えたら他の選曲になるだろうし…）。
　イザイの4番とか最初のセンテンス聞いた瞬間Zimmermanより好きだなと思いました（パワーは劣る感じもするけど）。ねっっちょり弾いてる感じ。「全曲好き」と言っていたので何かの機会にぜひ2番を録音して欲しいっす。Danse des ombresとか聞きたい！まー今回やっちゃってるし録音は厳しいのかな？いやでも次ぎ出たCDがイザイ全曲とかだったら笑います。笑いながら周りに売って回りますよ。

　芸風からしてきっとまだまだ伸びしろはある奏者だと思います（少なくともそういう期待をさせられます。今聞いて正直僕なんかにはどこが伸びるのかわからないけど…）。心配なのはわけわからんレーベルからのデビューだって事くらい、かな。

　
　で、生で演奏聞ける機会はないもんかなと思って調べたら25日に福岡で僕の愛するモシュコフスキを！
http://www.data-max.co.jp/2008/03/post_672.html
　
丁度週末出張でそっち方面行くのに、残念です。忙しくなかったら会社休んで前乗りの勢いなんですがインタビューとか会見の準備とか入ってるから…今回は無理…。東京で同じプログラムやらないかなぁ…。

　ぱらぱらと五月雨式に書いていますが（なぜなら調べながら平行して書いてるから）、
http://www.long-thibaud.jp/concours.html
ロンティボーって相当ハードなんですね。委嘱もあり、審査員作曲の曲もあり、決勝まで行こうと思ったら10曲近くレパートリーとしてもって行かなきゃ行けない。

　前も書いたけどこの人、名前も素敵で選曲も素敵、そしてルックスも素敵（どうでもいいけど外見的にもこの人あまり若さが…きっとどこ言っても「まぁ落ち着いてるわね」とか言われてうんざりしてるタイプなんだろうなぁ）…ということで先輩であるところのA木嬢はさっさと僕に紹介してくれるといいと思います。さっさと。おねがいだから。

　今日もこれから練習です。