パリは燃えている

　数か月前に泊まっていた宿の、わりと近くが今回舞台のひとつになった劇場（といってもライブハウスみたいな感じの使われ方のようだけど）。LGBTの時以上のスピードで「Pray for France」みたいなFBのプロフィール写真の色変えが進行中なのが、すこし鬱陶しい。

　FBで「無辜の民を殺すなんて許せない」と書いた人がいた。復讐なら軍隊を狙うべきで、フェアではないと。僕はその人とは仲が良いし人として好きだけど、それは民主主義としての責任の所在を全く知らない、あまりに浅はかな考えだと思った（が、流石にそうは書けない）。

　どこぞの漫画にあったように、実際に爆弾を落とし銃弾を撃ち込み、吹き飛ばし傷つけ嬲り殺すのは軍隊や彼らが使う兵器である事は間違いない。しかし、その意思は、軍隊独自のものではない。政府が承認し、指示したものだ。そしてその政府は民主主義国家においては国民の信任によって成り立っている。つまりそれらの行為は、国民の意思なのだ。自分が賛成票を投じていないとしても、過半数がそれを支持していれば従うと言うのが民主主義のはずで、責任は皆にある。だから「彼ら」の敵はフランスで、フランス軍ではない。民主主義なんてクソくらえだと思っている（かもしれない）彼らのほうが、よっぽどわかっているのではないかとさえ、思う。
　ではそのフランス全体が敵だったとして、弱者を狙うのはアンフェアなのか？軍隊同士の戦争であると仮定すればそれもまた、感傷的すぎることはすぐにわかる。そもそも、戦争なんてお互いの数をそろえてやるものではない。300人で10万人と戦ったのは古代ギリシャだったかどこだったか忘れたけど、兎に角、もともとアンフェアなものだし、弱い所を狙うことは褒められこそすれ、非難されるべきものではない。

　こういうことを書くと、戦争は一般庶民のいない戦場で行われるべき、みたいなことをいう人もいるんだけれども、それは（大概西欧諸国の）軍隊が戦場に出てこない事が原因であるという事も、理解する必要があると思う。ミサイルや無人機で戦場外から敵の兵士を殺す限り、自分もまた戦場の外から飛んできた弾に当たる可能性がある、というだけのこと。殺人である限りテロが罪深いことは言うまでもありませんが、それはシリアでISの兵士（や市民）が殺されていることとなんら違いはありません。あと、そもそもこの考え方は軍隊をバカにしているというか…なんか違和感あるんだよね。「勝手にやってろよ感」というか、巻き込まれたくないよ感というか。

　あと、こういう話をすると冷たいっていう人もいるんだよね。それもなんか違って、大体その人も理屈や論理（ぽいもの）で攻めてきているのに、こちらにこういう反論をされ負けると論理的に答えを導こうというルール自体をつぶしにかかる。あれ、これのルールってそうでしたっけ？みたいな。

　まあこのことに触れると「アベ政権が！日本が戦争に！」みたいなのの味方をしているように思われそうでそれも嫌なんだけど、でもまあ、そういうこと。

　ちなみに僕は全然証拠も何もないながらにこれって本当にISなのかな？と思っています。むしろフランス国内でいじめられていたマイノリティによる復讐なんじゃないの？と。もちろんそのマイノリティはイスラムを含むし、おそらく重なるんだろうなと思いつつも。